NNNNNNNNNNNNNNNN
SEAnews SEA Research, BLK 758 Yishun Street 72 #09-444 Singapore 760758
India Front Line Report
SEAnews Issue:monthly
tel:65-87221054
NNNNNNNNNNNNNNN
2000-03-10 ArtNo.21821
◆産業財政再建局、DCM現代に対する債権取り立て訴訟を許可
【ニューデリー】産業/財政再建局(BIFR)は国内銀行がDCM Hyundai Ltd (DCMHL)に対する債権取り立て訴訟を起こすことを認めるとともに、インダストリアル・クレディット・アンド・インベストメント・コーポレーション・オブ・インディア(ICICI)に対し、DCMHLのマネージメントの交替を広告するよう指示した。
ヒンドゥー・ビジネス・ラインが9日、BIFRのノーティスを引用し報じたところによると、国内銀行は、譬えある種の判決を得ても、その執行に際してはBIFRの事前承認を得ねばならない。
BIFRの代理を務めるICICIは金融機関や銀行の債務返済を含む、あるいは含まない、DCHMLの更生を目的とした買収もしくはリーシングあるいは合併提案を募集する広告を指示された。既存のプロモーターも同広告に対してそれ自身の提案を行うことができる。適当な更生提案がなされなかった際には、企業清算を含む適切な措置が採られる。
広告費用は当面ICICIが負担するが、その後ICICIは当該企業もしくはプロモーターから返済を受けられる。
国内銀行は1999年12月、DCMHLとその管理職及び保証人を相手取った、債権回収訴訟を起こす許可をBIFRに求めた。これに対してDCMHLの2000年1月25日付けの回答は、Real Value Appliances Ltdに関わる判決内容を引用していること以外、訴訟を封じるに足る説得力のある内容を含んでいなかった。引用された関係判決もSICAセクション22の下にDCMHLに恒久的な保護を受ける権利を与えるものではなく、DCMHLがリハビリテーション・スキームを迅速に採用するか否かが焦点になっている。
DCMHLは更生計画も採用せず、これまで長期にわたりSICA下の保護を享受してきた。こうした状況も配慮し、BIFRは国内銀行が訴訟を起こすことを認めた。
DCMHLは更生の機会が提供されたにもかかわらず、同社やそのプロモーターは関係方面との合意に達しておらず、この点からも迅速な更生に関心が薄いように見える。更生計画の一層の遅れは、企業の再建にも有害と言う。
[Your Comments / Unsubscribe]/[您的意见/退订]/[ご意見/配信停止]
Please do not directly reply to the e-mail address which is used for delivering the newsletter.
请别用递送新闻的邮件地址而直接回信。
メールをお届けした送信専用アドレスには返信しないで下さい。
SEAnews 掲載記事の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。
Copyright 2003 SEAnews® All rights reserved. No reproduction or republication without written permission.